Las autoridades del INAU comparecieron ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Parlamento (CPIH) el 30 de setiembre de 2021. El análisis de las actas taquigráficas arroja áreas grises y rumbos de política que desde la Red Pro Cuidados entendemos merecen mayor precisión y en algunos casos, incluso, una necesaria revisión.
Campaña realizada en noviembre de 2020 junto a Amnistía Internacional Uruguay.
ALMA ESPINO · CIEDUR
¿A qué le decimos cuidados?
La economía feminista ha jugado un papel fundamental para que entendamos que los cuidados son imprescindibles para la existencia y la reproducción de las personas. @amnistiauruguay #PresupuestoDescuidado 📉 pic.twitter.com/e11lFE9G8K
— Red Pro Cuidados (@RedProCuidados) November 10, 2020
MARGARITA PERCOVICH · Red Pro Cuidados
¿Por qué un Sistema de Cuidados?
Todas las personas necesitamos cuidados a lo largo de nuestra vida. El Sistema de Cuidados es clave para que esta actividad sea valorizada y avanzar en un reparto más equitativo.
Margarita Percovich nos lo cuenta en este video#PresupuestoDescuidado 📉@amnistiauruguay pic.twitter.com/fWlBDJQuak
— Red Pro Cuidados (@RedProCuidados) November 13, 2020
EMILIANO LEMBO · Red Pro Cuidados
¿Cómo afecta el proyecto de ley de presupuesto a la política de cuidados?
Los recortes que plantea la ley de presupuesto van a impactar en áreas clave del Sistema Nacional Integrado de Cuidados y coloca una gran incertidumbre sobre su futuro.
#PresupuestoDescuidado 📉@amnistiauruguay pic.twitter.com/mXnSKZQykO
— Red Pro Cuidados (@RedProCuidados) November 17, 2020
El Directorio de INAU resolvió no renovar 29 cargos técnicos del área de primera infancia y del Centro de Formación (CENFORES). Este debilitamiento se inscribe dentro de la ola de recortes en políticas sociales, educativas, sanitarias y de vivienda plasmados en la propuesta de presupuesto nacional elaborada por el oficialismo.
De confirmarse esta medida, el presidente de INAU, Pablo Abdala, entraría en contradicción con sus afirmaciones a la prensa y en los distintos intercambios con las organizaciones de la sociedad civil, donde aseguró la continuidad de las políticas de cuidados y educación para la primera infancia. Sin estos recursos técnicos, no es posible hablar de continuidad.
Más allá de la pérdida de empleos denunciada por los trabajadores afectados por la medida, consideramos que esta definición afecta en primer lugar a las infancias en situación de vulnerabilidad, siendo aún más necesaria en el contexto actual de crisis sanitaria, económica y social. Además, impacta particularmente en las mujeres, beneficiarias de los programas de cuidados y educación para sus hijos/as (plan CAIF, CAPI, Centros SIEMPRE, etc.) y de apoyo a la crianza (programas de cercanía, prevención de violencia y maltrato, programa “familias comprometidas”, entre otros).
Con la supresión de estos cargos de técnicos se perderá una valiosa experiencia acumulada en estos años, un nivel de excelencia en la capacitación y formación permanente de los personales de INAU y de los centros en convenio, así como en calidad de atención y protección de los derechos de los niños y niñas atendidos. Además, se verá afectada el área de supervisión de más de 500 centros en convenio, ya que desde la aprobación de la Ley de Urgente Consideración, se le encomendó al INAU la tarea de fiscalización de los centros privados de educación inicial habilitados, hasta entonces competencia del MEC.
Esta resolución del directorio del INAU refuerza nuestra preocupación sobre el debilitamiento del Sistema Nacional de Cuidados, cuya implementación ha costado tantos esfuerzos, recursos humanos y materiales por parte del Estado y de las organizaciones de la sociedad civil que acompañamos esta política desde sus inicios.
Es por todo ello que apoyamos la declaración de los trabajadores del INAU, esperando que el Directorio pueda revertir esta decisión y que los legisladores acompañen con su voto un presupuesto digno y necesario para la primera infancia de nuestro país.
20.11.09 – Comunicado Red Pro Cuidados – Primera Infancia en riesgo
* Corrección: La modificación sobre la supervisión de los centros privados de educación inicial fue retirado de la Ley de Urgente Consideración y se encuentra en el proyecto de Ley de Presupuesto.
