Una ley innecesaria

Habilita a quienes están con medidas cautelares por violencia o abuso a restablecer el vínculo con sus hijas e hijos

El Parlamento de Uruguay está a punto de aprobar, el próximo miércoles 13 de julio, un proyecto de ley de “corresponsabilidad en la crianza” que habilita a quienes estén en cumplimiento de medidas cautelares por motivos de violencia o abuso hacia sus hijas e hijos a restablecer la vinculación y visitas hasta que no se dicte sentencia definitiva.

Apoyado por todos los partidos de la coalición, supone un retroceso de 30 años y antepone los derechos de los adultos frente a los de niñas, niños y adolescentes. Ante esta situación abusiva, desde la Red Pro Cuidados, junto a otras organizaciones que trabajan en temas de infancia, queremos informar y marcar posición contraria a esta legislación que nos hace retroceder como sociedad.

Este proyecto parte de la iniciativa de un grupo de progenitores varones y alguna madre de estos que han reclamado durante años el derecho de compartir la crianza aunque estén denunciados por violencia intrafamiliar, violencia física y aún abuso sexual hacia sus hijas e hijos. En este sentido, la búsqueda de legalidad que han intentado las y los legisladores del nuevo texto, cae en contradicciones conceptuales, quizás por un desconocimiento de los principios rectores que dan marco a cualquier interpretación sobre la protección de los derechos de la niñez y la adolescencia.

El “interés superior del niño” es desestimado con la redacción de esta norma que será aprobada el próximo martes 12. Este interés constituye la base para la interpretación, aplicación y toma de decisiones en todo lo relativo a la niñez y adolescencia. Su consideración es de carácter obligatorio para todas las instancias del Poder Público, limitando su discrecionalidad para la sociedad y en el seno de las familias. 

La Convención de los Derechos del Niño reconoce para la interpretación del ISN cuatro categorías de derechos: de supervivencia, de desarrollo, de participación y de protección especial. Estos últimos comprenden el derecho a estar protegidos contra toda forma de explotación, perjuicio, abuso físico o mental o sexual, maltrato o descuido, contra la venta o la trata, contra el uso ilícito de estupefacientes. Con esta nueva norma presentada por la legisladora del Partido Nacional Carmen Asiain el ISN queda claramente supeditado a los intereses de las personas adultas y, por lo tanto, va en contra de los avances legislativos que Uruguay construyó en las últimas décadas para proteger a la niñez.

La norma propuesta no atiende a principios de corresponsabilidad en la crianza si no que está centrada en los intereses de adultos que no parecen preocuparse por la necesidad de un cambio cultural con relación a la responsabilidad de ser partícipes reales de la crianza, sino de adquirir derechos en los conflictos sobre la tenencia de sus hijas e hijos cuando las familias se separan.

​Como Red Pro Cuidados confiamos en que los actores del Poder Judicial, todos los involucrados, jueces, defensores, peritos, equipos técnicos de asesoramiento, etc. reaccionen ante este atropello a la formación que han dedicado para cumplir con la legislación nacional e internacional en defensa de una población de la que tenemos que responder en su progresivo desarrollo como personas adultas responsables.

#UnaLeyInnecesaria #DañaLaInfancia

Incertidumbres y preocupaciones sobre las políticas de primera infancia

Las autoridades del INAU comparecieron ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Parlamento (CPIH) el 30 de setiembre de 2021. El análisis de las actas taquigráficas arroja áreas grises y rumbos de política que desde la Red Pro Cuidados entendemos merecen mayor precisión y en algunos casos, incluso, una necesaria revisión.

Continuar leyendo «Incertidumbres y preocupaciones sobre las políticas de primera infancia»

Las políticas de primera infancia en riesgo

LAS POLÍTICAS INSTITUCIONALES DE PRIMERA INFANCIA EN RIESGO

Comunicado de la Red Pro Cuidados
9 de noviembre de 2020

El Directorio de INAU resolvió no renovar 29 cargos técnicos del área de primera infancia y del Centro de Formación (CENFORES). Este debilitamiento se inscribe dentro de la ola de recortes en políticas sociales, educativas, sanitarias y de vivienda plasmados en la propuesta de presupuesto nacional elaborada por el oficialismo.  

De confirmarse esta medida, el presidente de INAU, Pablo Abdala, entraría en contradicción con sus afirmaciones a la prensa y en los distintos intercambios con las organizaciones de la sociedad civil, donde aseguró la continuidad de las políticas de cuidados y educación para la primera infancia. Sin estos recursos técnicos, no es posible hablar de continuidad.

Más allá de la pérdida de empleos denunciada por los trabajadores afectados por la medida, consideramos que esta definición afecta en primer lugar a las infancias en situación de vulnerabilidad, siendo aún más necesaria en el contexto actual de crisis sanitaria, económica y social. Además, impacta particularmente en las mujeres, beneficiarias de los programas de cuidados y educación para sus hijos/as (plan CAIF, CAPI, Centros SIEMPRE, etc.) y de apoyo a la crianza (programas de cercanía, prevención de violencia y maltrato, programa “familias comprometidas”, entre otros). 

Con la supresión de estos cargos de técnicos se perderá una valiosa experiencia acumulada en estos años, un nivel de excelencia en la capacitación y formación permanente de los personales de INAU y de los centros en convenio, así como en calidad de atención y protección de los derechos de los niños y niñas atendidos. Además, se verá afectada el área de supervisión de más de 500 centros en convenio, ya que desde la aprobación de la Ley de Urgente Consideración, se le encomendó al INAU la tarea de fiscalización de los centros privados de educación inicial habilitados, hasta entonces competencia del MEC.

Esta resolución del directorio del INAU refuerza nuestra preocupación sobre el debilitamiento del Sistema Nacional de Cuidados, cuya implementación ha costado tantos esfuerzos, recursos humanos y materiales por parte del Estado y de las organizaciones de la sociedad civil que acompañamos esta política desde sus inicios.

Es por todo ello que apoyamos la declaración de los trabajadores del INAU, esperando que el Directorio pueda revertir esta decisión y que los legisladores acompañen con su voto un presupuesto digno y necesario para la primera infancia de nuestro país.

20.11.09 – Comunicado Red Pro Cuidados – Primera Infancia en riesgo

* Corrección: La modificación sobre la supervisión de los centros privados de educación inicial fue retirado de la Ley de Urgente Consideración y se encuentra en el proyecto de Ley de Presupuesto.